从安世半导体事件来看，政府为何能介入企业股东结构？

荷兰政府以所谓的“国家安全”为由，冻结了安世半导体的全球运营，还要求更换部分股东，听起来像企业被接管了，一个国家怎么能直接干预企业股东结构？这到底是基于什么机制？我们只讨论这件事，不掺杂个人情感，我们只是简单分析这件事是否合法，其它国家是否也存在这种事情？

国家拥有经济主权与产业安全管理权

当企业涉及战略产业、核心技术或关键基础设施时，国家可以介入企业的投资、收购和股权变动，这种权力源于“经济主权”原则，也就是国家对本国境内经济活动拥有最终决策权。

以半导体产业为例，它属于全球最关键的技术领域之一，涉及芯片设计、制造、设备供应等环节，若企业被认为掌握核心生产能力或关键技术，政府通常会通过行政手段确保这些技术不被外部控制。

许多国家对外国资本投资芯片、能源、电信等行业设有安全审查制度，一旦发现存在“国家安全隐患”，政府可以阻止交易甚至调整股东结构。

股东变更的干预手段来自安全审查制度

政府并不会随意干预企业股东，只有当企业涉及国家战略或核心供应链时，才会启动所谓的“外资安全审查”或“技术安全审查”，在这种制度下，如果外资企业控制了本地关键技术或生产设施，政府可以要求其剥离部分股权、重新设立管理架构，甚至暂停其经营活动。

所谓“强制更换股东”实质上是行政干预措施

当政府认定企业存在潜在安全隐患或敏感技术外流的风险时，可以通过行政命令、审查裁定或临时监管的方式，要求调整企业股权结构。

政府为什么有权力更换企业股东？

因为国家对境内企业拥有监管与安全审查权，特别是在涉及国家战略、基础设施或关键技术的行业，政府有权要求企业调整股东结构，以确保产业安全。

本文链接: https://www.zqsws.com/mfwz/2626.html 未经授权,禁止转载。